三星堆的象牙，是来自印度吗？

三星堆又出宝贝了

考古界、史学界、古玩界都炸了

朋友圈，炸烂了

各种报道和文章呼之欲出

其中就有一些不靠谱的猜测

看历史或者考古学的文章，我强烈建议，多看史学家和考古学家的专业文章和正规媒体的报道，少看或者不看野段子、骚段子，尤其是标题党的段子，因为，绝大多数人没有史学和考古学的足够知识，难以分辨其中的真伪。

我最近两天读到的不靠谱的猜测主要有两类，一是说四川盆地的三星堆是当时世界的贸易中心；二是说三星堆巨大的象牙来自印度。写文章说象牙来自印度的作者，据说是一位搞艺术的学者，文章写的很长，我只看了其中的一部分，文笔很好，只是想象力有点过度了。典型的形而上学兼刻舟求剑的style。

关于三星堆象牙来源问题，不能以现在的环境说三星堆的巨大象牙就来自印度，这是很不负责任的，正确的认识论和方法论，应该首先复原三星堆地区乃至整个四川盆地当时的气候和地理环境，看看那时候四川有没有大象 。再说了，现在的印度象也没有这么大的象牙呀。

迄今为止的考古发现表明，比三星堆遗址晚了大约500年的金沙遗址，发现了巨大无比的树木，这种树叫『香果树』，而现在，四川盆地已经几乎没有了香果树，在盆地周边的山上，香果树经过几千年的演化，已经蜕变成了灌木。大象也从四川销声匿迹了。

气候变化加上时间的累积，会给我们一些意想不到的改变，当年，四川盆地的气候比现在要热一些，有高大的树木，还有大象，而且那时候大象的块头，也比现在印度的大象大出不少。

对三星堆和金沙遗址感兴趣的朋友，请看专业的视频：

更多关于气候变化和考古的文章....